Exige la paralización del embalse de Biscarrués

El embalse de Biscarrués-Mallos de Riglos supondría la desaparición de un tramo del Río Gállego de gran belleza. Por sus valores ambientales y sus condiciones para el turismo náutico, este tramo de río está contribuyendo en estos momentos al desarrollo socioeconómico de la comarca de la Galliguera, que recibe cada año 80.000 turistas para disfrutar de actividades de rafting y kayak.
El rechazo social de los habitantes de esta comarca y de multitud de colectivos ambientales, usuarios recreativos, y asociaciones empresariales, se ha visto de nuevo respaldado por un estudio técnico, en esta ocasión de un organismo oficial de prestigio como es el CEDEX, consultado en el marco de la inminente declaración de impacto ambiental sobre el proyecto de embalse.
Sin embargo, la inercia ideológica e intereses electorales de los partidos políticos del gobierno de Aragón (PSOE-PAR) han provocado que estén realizando presiones políticas sobre el ministerio de medio ambiente para desestimar ese estudio y las prescripciones técnicas que en él se contienen. La ministra de medio ambiente, Rosa Aguilar, ha cedido a esas presiones realizando declaraciones a favor de la continuidad del proyecto.
Demostremos a estos partidos políticos que somos muchas las ciudadanas que no estamos de acuerdo con la estéril y evitable destrucción de un río hermoso. En el siguiente enlace entraras una ciberacción promovida por la coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos solicitando a la Ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, la declaración de impacto negativa del proyecto de embalse de Biscarrués, lo que significaría su paralización definitiva.
PARA FIRMAR PINCHA AQUÍ

2 comentarios:

  1. ¿Como haremos las urbanizaciones? porque el maiz transgénico no rentabiliza el presupuesto.

    ResponderEliminar
  2. No estoy en contra de los pantanos, pero pienso que no se puede construir por construir.
    Sería mejor limpiar los pantanos actuales.
    Es una pena que nuestros pantanos estén todo el año llenos, al 50% de su capacidad, de tierra, que podría ser quitada y echada en campos de mala calidad.
    El cuidado y limpieza de un pantano no tiene por que ser rentable ya que es un bien común.

    ResponderEliminar