Las cinco grandes organizaciones ecologistas estatales (Greenpeace, Amigos de la Tierra, WWF, SEO/BirdLife y Ecologistas en Acción), miembros del Consejo Asesor de Medio Ambiente del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, continúan con su campaña conjunta contra el proyecto de embalse de Biscarrués. Siendo este uno de los temas prioritarios que se trabajan en los diversos contactos con los responsables políticos del Ministerio, especialmente con la Ministra Rosa Aguilar y la Secretaria de Estado Teresa Ribero.
Dentro de dicha campaña, se ha realizado una Rueda de Prensa en Madrid, que ha tenido muy buena acogida en los medios de comunicación, donde se ha puesto en evidencia la justificación del proyecto, su impacto sobre el medio natural y socioeconómico y las acciones que desde las organizaciones ecologistas se llevarían a cabo, en caso de que la Declaración de Impacto que emita la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, sea positiva. Entre estas medidas, estaría el acudir a los tribunales por incumplimiento de varias directivas europeas (Aves, hábitat, agua…).
Enlace al comunicado de prensaDentro de dicha campaña, se ha realizado una Rueda de Prensa en Madrid, que ha tenido muy buena acogida en los medios de comunicación, donde se ha puesto en evidencia la justificación del proyecto, su impacto sobre el medio natural y socioeconómico y las acciones que desde las organizaciones ecologistas se llevarían a cabo, en caso de que la Declaración de Impacto que emita la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, sea positiva. Entre estas medidas, estaría el acudir a los tribunales por incumplimiento de varias directivas europeas (Aves, hábitat, agua…).
Power point de la rueda de prensa
Informe de Ecologistas en Acción sobre el proyecto
Es muy interesante el estudio de análisis económico-hidrologico realizado en su día por Pedro Arrojo y la tesis que tutorizó a uno de sus alumnos.Los diagramas de flujo con todos los factores que intervenían resumían una situación bochornosa y de despilfarro ya entonces.Ahora es obsceno e insultante hablar de este tipo de "inversiones" y al sector al que van dirigidas que inmolan el paisaje a costa de una agricultura que aún no está a la altura de seguir siendo subvencionada por Europa para seguir convirtiendo desiertos en regadíos y campos de golf.Esta es una factura pendiente y sin auditar...
ResponderEliminar